Komentarze do wpisu: SBLAM! Blacklist http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/ blog programisty z piekła rodem... Fri, 25 Jul 2008 00:12:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7-bleeding Przez: MySZ http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32626 MySZ Thu, 27 Sep 2007 07:19:46 +0000 http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32626 Generalnie Sblam raczej takiej możliwości nie ma (o szczegóły trzeba pytać <a href="http://pornel.net/" rel="nofollow">porneL</a>a). Generalnie Sblam raczej takiej możliwości nie ma (o szczegóły trzeba pytać porneLa).

]]> Przez: wietrzny http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32576 wietrzny Wed, 29 Aug 2007 16:10:00 +0000 http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32576 trafiłem tutaj po linkach, z pewnego forum, ale wcześniej na moje pytanie dostałem odpowiedź: link do świeżo spreparowanej strony, ze specyficznym złośliwym kodem. I tu moje 1 pytanie: taki "dowcip" ominie wszelkie czarne listy (bo to jednorazowa akcja)-czy da się dołożyć jakiś fragment kodu zmuszający spamera do pobrania(i uruchomienia) tego, co podrzuca, oraz kontroli linków w poście jakimś zewnętrznym antywirem? 2 Co z wulgaryzmami, czy filtr blokujący ich wysyłanie jest połączony z SBLAM ew. czy da się jakoś dopiąć taką liste? trafiłem tutaj po linkach, z pewnego forum, ale wcześniej na moje pytanie dostałem odpowiedź: link do świeżo spreparowanej strony, ze specyficznym złośliwym kodem. I tu moje 1 pytanie: taki “dowcip” ominie wszelkie czarne listy (bo to jednorazowa akcja)-czy da się dołożyć jakiś fragment kodu zmuszający spamera do pobrania(i uruchomienia) tego, co podrzuca, oraz kontroli linków w poście jakimś zewnętrznym antywirem?
2 Co z wulgaryzmami, czy filtr blokujący ich wysyłanie jest połączony z SBLAM ew. czy da się jakoś dopiąć taką liste?

]]> Przez: MySZ http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32536 MySZ Mon, 06 Aug 2007 08:10:17 +0000 http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32536 Na razie nie implementowałem SBLAM! na swoim blogu, jedynie korzystam z czarnej listy przez porneLa przygotowanej. I tak na serio, prawie że nic innego nie jest potrzebne. Akismet się opierdziela na maksa ;) Na razie nie implementowałem SBLAM! na swoim blogu, jedynie korzystam z czarnej listy przez porneLa przygotowanej. I tak na serio, prawie że nic innego nie jest potrzebne. Akismet się opierdziela na maksa ;)

]]> Przez: Michal http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32535 Michal Sun, 05 Aug 2007 20:54:56 +0000 http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32535 Cześć, tak się zastnawiam nad wydajnością takiego rozwiązania. Testowałeś to może? Dzięki z góry za info. Cześć,
tak się zastnawiam nad wydajnością takiego rozwiązania. Testowałeś to może?

Dzięki z góry za info.

]]> Przez: MySZ http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32485 MySZ Wed, 18 Jul 2007 14:07:03 +0000 http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32485 I owszem. Niestety, inaczej pozostaje tylko ręczne rzeźbienie w spamach. Nie problem, gdy masz tego 10 dziennie. U mnie bez antyspamów żadnych jest ponad 100 dziennie, bywa do 300. Chwilowo z blacklistą na .htaccess mam do 4 tygodniowo... Mam zamiar wywalić Akismeta :) I owszem. Niestety, inaczej pozostaje tylko ręczne rzeźbienie w spamach. Nie problem, gdy masz tego 10 dziennie. U mnie bez antyspamów żadnych jest ponad 100 dziennie, bywa do 300. Chwilowo z blacklistą na .htaccess mam do 4 tygodniowo… Mam zamiar wywalić Akismeta :)

]]> Przez: byte http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32484 byte Wed, 18 Jul 2007 13:11:00 +0000 http://urzenia.net/343/sblam-blacklist/#comment-32484 Gorzej jak Pan Spamer działa zza NAT-u. Odcinamy wtedy dostęp wszystkim użytkownikom wewnętrznej sieci. Gorzej jak Pan Spamer działa zza NAT-u. Odcinamy wtedy dostęp wszystkim użytkownikom wewnętrznej sieci.

]]>